मैट गेट्ज़ की गुप्त जाँच में अवैध पहुँच का खुलासा
हाल के दिनों में फ्लोरिडा के पूर्व प्रतिनिधि मैट गेट्ज़ के खिलाफ चली आ रही विभिन्न जाँच की गवाहियों में एक अनचाही और अवैध पहुँच का मामला सामने आया है। सीबीएस न्यूज़ की रिपोर्ट के अनुसार, इन लीक हुई सामग्री का एक भाग उन गवाहीों का है जो पूर्व सांसद के खिलाफ नागरिक मानहानि मुकदमे का हिस्सा हैं। इन गवाहियों में वह शपथबद्ध गवाही भी शामिल है, जिसमें गेट्ज़ पर एक नाबालिग के साथ यौन संबंध रखने का आरोप है।
अनाम व्यक्ति की भूमिका और गेट्ज़ का पक्ष
सीबीएस न्यूज़ के अनुसार, गवाही विवाद में अवैध पहुँचना करने वाले व्यक्ति ने 'अल्ताम बेज़ली' नाम का उपयोग किया। इसका प्रकट रूप से मतलब गेट्ज़ के खिलाफ चल रहे आरोपों में कोई नई दिशा या जानकारी नहीं थी, परंतु इसने राजनीतिक और नैतिक जगत में हलचल मचा दी है।
मैट गेट्ज़ ने इन आरोपों को निराधार बताया है। उन्होंने घोषणा की कि नैतिकता समिति का यह मामला उनके खिलाफ राजनीतिक विद्वेष का हिस्सा है। इसी के साथ, उन्होंने इसे अपनी छवि को धूमिल करने का प्रयास बताया। उन्होंने जोर दिया कि उन्होंने किसी प्रकार की गलती नहीं की है।
नैतिकता जाँच और राजनीतिक नतीजे
हाउस एथिक्स कमिटी द्वारा गेट्ज़ के खिलाफ यौन दुर्व्यवहार और गैरकानूनी drug उपयोग के आरोपों की जाँच की जा रही थी। एथिक्स पैनल के दायरे में कई आरोप शामिल थे, जैसे गेट्ज़ द्वारा अपने करीबी लोगों को 'विशेष विशेषाधिकार और सहूलियतें' देना और सरकारी जाँच में बाधाएँ डालना।
हालांकि, ये जाँच तब स्थगित हो गई जब न्याय विभाग द्वारा गेट्ज़ के खिलाफ यौन तस्करी और बाधा डालने के मामले में कोई आरोप नहीं लगाए गए। लेकिन समिति ने एक बार फिर से इन आरोपों की समीक्षा शुरू की। खासतौर पर उन मामलों पर जिनमें 'विशेष ध्यान देने की जरूरत थी।'
लॉबिस्ट का मामला और सीबीएस न्यूज़ की रिपोर्ट
इस मामले में जो अदालती कार्यवाही हो रही है, वह फ्लोरिडा के एक लॉबिस्ट क्रिस डोर्वर्थ द्वारा दायर किए गए नागरिक मानहानि मुकदमे का हिस्सा है। ऐसी खबरें हैं कि इन साक्षात्कारों के लीक होने के पीछे की जाँच की जा रही है, और इसकी रिपोर्ट सबसे पहले न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा की गई।
घटनाओं की इस प्रक्रिया के बीच, डोनाल्ड ट्रम्प की ओर से गेट्ज़ को अटॉर्नी जनरल नियुक्त करने की घोषणा की गई। इस घोषणा ने मामले को और पेचीदा बना दिया है। क्योंकि नैतिकता पैनल की याचिकी का वेग अब बदल गया है, और इस मामले में पारदर्शिता की बातें उठ रही हैं।
सीनेट और नैतिकता समिति पर दबाव
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने गेट्ज़ के बारे में जानकारी प्रकाशित करने के विरुद्ध सिफारिश की, लेकिन कई सांसद इस जानकारी को सार्वजनिक करने के पक्ष में हैं।
पेंसिल्वेनिया की रेप। सुसान वाइल्ड, जो नैतिकता समिति की शीर्ष डेमोक्रेट हैं, ने आग्रह किया कि समिति के रिपोर्ट को सार्वजनिक किया जाए और सीनेट को भेजा जाए। वाइल्ड का मानना है कि समिति को उस रिपोर्ट के खुलासे पर जनमत करना चाहिए, और उन्होंने संसद के डेमोक्रेट में पूर्ण समर्थन का अनुमान लगाया।
गेट्ज़ के विरुद्ध आरोपों की गहराई
गेट्ज़ पर लगाए गए आरोप केवल यौन दुर्व्यवहार तक सीमित नहीं हैं। कुछ गवाहों का दावा है कि गेट्ज़ सीधी नकद राशि द्वारा उन्हें बार बार यौन सेवाओं के लिए भुगतान करते थे, और इसके लिए वेंमो ट्रांजेक्शन का उपयोग किया जाता था।
इन आरोपों के अलावा, यह भी जानकारी दी गई कि गेट्ज़ द्वारा 'पार्टी फेवर्स' और 'विटामिंस' की चर्चा टेक्स्ट मैसेज के माध्यम से होती थी, जो दरअसल ड्रग्स के लिए संकेत थी।
ये आरोप और सूचनाएँ नैतिकता समिति के रिपोर्ट पर दबाव बना रही हैं, जबकि राजनीति जगत में इसकी चर्चा व्यापक स्तर पर हो रही है।
Poonguntan Cibi J U
नवंबर 20, 2024 AT 14:15ये सब बातें सुनकर लगता है जैसे कोई राजनीतिक नाटक चल रहा हो। लोग अपने दुश्मनों को गिराने के लिए किसी भी चीज़ को लीक कर देते हैं। अगर गेट्ज़ ने कुछ गलत किया है तो साबित करो, वरना ये सिर्फ धोखा है।
Vallabh Reddy
नवंबर 21, 2024 AT 19:30यह मामला नैतिकता और राजनीतिक अनुशासन के सिद्धांतों के अतिक्रमण का उदाहरण है। गवाही की अवैध पहुँच एक संवैधानिक अपराध है, चाहे वह किसी भी व्यक्ति के खिलाफ हो। इस तरह के कार्यों को अनुमति देना लोकतंत्र के लिए एक खतरनाक पूर्वाग्रह है।
Mayank Aneja
नवंबर 21, 2024 AT 23:53अगर गवाही अवैध तरीके से प्राप्त की गई है, तो उसकी कानूनी वैधता संदेहास्पद है। यह एक बड़ा मुद्दा है। यहाँ तक कि अगर आरोप सच हों, तो भी उन्हें एक न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से ही सामने लाया जाना चाहिए।
Vishal Bambha
नवंबर 23, 2024 AT 19:18भारत में भी ऐसे ही कई मामले हैं जहाँ राजनीतिक दुश्मनी के चलते लोगों को बदनाम किया जाता है। ये लीक और अफवाहें असली न्याय को नष्ट कर देती हैं। हमें बस इतना ही चाहिए - सबूत, सबूत, और फिर सबूत।
Vishal Raj
नवंबर 25, 2024 AT 08:10क्या हम सच में इतने निराश हो चुके हैं कि अब किसी भी राजनीतिक व्यक्ति के खिलाफ आरोप लगाने के लिए हमें एक अवैध लीक की जरूरत है? क्या अब हमारा नैतिक बिंदु तोड़ने के बाद ही किसी को दोषी पाया जाएगा?
Reetika Roy
नवंबर 25, 2024 AT 23:27इस तरह की जानकारी को सार्वजनिक करने से पहले इसकी सत्यता की जाँच होनी चाहिए। एक गलत आरोप एक इंसान की जिंदगी बर्बाद कर सकता है।
Pritesh KUMAR Choudhury
नवंबर 27, 2024 AT 22:41ट्रम्प द्वारा गेट्ज़ को अटॉर्नी जनरल बनाने की घोषणा बहुत दिलचस्प है। जैसे कोई अपने दोस्त को गिरफ्तार होते देखकर उसे पुलिस कमिश्नर बना दे।
Mohit Sharda
नवंबर 28, 2024 AT 18:33हमें इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि क्या ये आरोप न्याय के लिए हैं या सिर्फ एक राजनीतिक निशाना। अगर गेट्ज़ ने कुछ गलत किया है, तो उसका न्याय होना चाहिए। लेकिन अगर ये बस एक नाटक है, तो हमें इसे नहीं बढ़ावा देना चाहिए।
Sanjay Bhandari
नवंबर 29, 2024 AT 05:54yo kya baat hai ye sab… koi bhi kisi ke khilaf bhi kuch bhi bol sakta hai ab… kya ye hi naya normal hai?
Mersal Suresh
नवंबर 30, 2024 AT 04:11यह मामला एक विशेष रूप से गंभीर नैतिक और कानूनी चुनौती है। एथिक्स कमेटी को अपनी जाँच के निष्कर्षों को पारदर्शिता के साथ प्रस्तुत करना चाहिए, ताकि जनता को विश्वास हो सके कि न्याय बरकरार है। किसी भी अवैध लीक को अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
Pal Tourism
दिसंबर 1, 2024 AT 14:37लोग भूल गए कि ये जाँच शुरू हुई थी क्योंकि गेट्ज़ ने अपने दोस्तों को फेवर्स दिए थे और ड्रग्स की बातें कर रहे थे। अब जब लीक हुए तो सब लीक की बात कर रहे हैं। बस इतना ही नहीं, अब ट्रम्प ने उसे अटॉर्नी जनरल बना दिया तो सब चुप।
Sunny Menia
दिसंबर 3, 2024 AT 04:13हमें इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि नैतिकता का अर्थ क्या है। अगर एक व्यक्ति के खिलाफ आरोप हैं, तो उनका न्याय होना चाहिए। लेकिन अगर आरोप अवैध तरीके से मिले हैं, तो हम उन्हें नहीं मान सकते। दोनों बातों को साथ रखना होगा।
Abinesh Ak
दिसंबर 4, 2024 AT 05:08अब ये सब एक राजनीतिक स्टूडियो शो बन गया है। लीक, लीक, लीक… फिर ट्रम्प ने उसे अटॉर्नी जनरल बना दिया। ये नैतिकता नहीं, ये बेवकूफी का नाटक है।
Ron DeRegules
दिसंबर 4, 2024 AT 22:59इस मामले में दो अलग चीजें हैं एक ये कि गेट्ज़ ने क्या किया और दूसरा ये कि उसके खिलाफ आरोप कैसे आए। अगर आरोप अवैध तरीके से प्राप्त हुए हैं तो उनका उपयोग न्यायिक रूप से अवैध है। इसका मतलब यह नहीं कि गेट्ज़ ने कुछ नहीं किया। बस इसका अर्थ है कि न्याय की प्रक्रिया को बरकरार रखना होगा।
Manasi Tamboli
दिसंबर 6, 2024 AT 13:54क्या हम सच में इतने निराश हैं कि अब एक इंसान के बारे में फैसला तभी होगा जब कोई उसके टेक्स्ट मैसेज लीक कर दे? क्या हमारी समाज में अब कोई विश्वास नहीं बचा? ये सब बस एक नैतिक बर्बादी है।